Posłowie twierdzą, że Johnson mógł wprowadzić parlament w błąd co do partii

Posłowie powiedzieli, że Boris Johnson mógł wielokrotnie wprowadzać Parlament w błąd w sprawie Partigate – ale były premier twierdzi, że zostanie potwierdzony raportem.

Komitet ds. Przywilejów stwierdził, że znalazł dowody, które „mocno sugerują”, że naruszenia zasad Covid byłyby „oczywiste” dla pana Johnsona.

Ale pan Johnson powiedział, że nigdy „świadomie lub lekkomyślnie” nie wprowadził w błąd posłów w sprawie spotkań blokujących na Downing Street.

Powiedział też, że ma nadzieję, że zostanie uniewinniony przez komisję.

Ma zeznawać przed komisją jeszcze w tym miesiącu.

We wstępnym oświadczeniu wydanym w piątek posłowie podkreślili sposoby, w jakie wprowadził Parlament w błąd.

W dniu 8 grudnia 2021 r. oznacza to, że pod numerem 10 nie zostały naruszone żadne zasady i wytyczne.

Pan Johnson powiedział BBC News, że „nie był świadomy ani podejrzewany” o jakiekolwiek naruszenie zasad, gdy mówił o wydarzeniach w Izbie Gmin.

Powiedział, że komisja nie przedstawiła dowodów „sugerujących inaczej” po „10-miesięcznych staraniach”.

„Nie wprowadziłem w błąd Izby i nie uważam, że jestem winny pogardy. Myślę, że proces z radością mnie usprawiedliwi” – ​​powiedział.

Zespół opublikował serię fragmentów wiadomości WhatsApp uzyskanych w ramach dochodzenia.

Od 28 kwietnia 2021 r., Siedem miesięcy przed pierwszymi doniesieniami prasowymi o partiach, bezimienny urzędnik numer 10 zauważył, że inny urzędnik „był zaniepokojony wkurzeniem premiera i szczerze mówiąc, nie sądzę, aby było to nieuzasadnione”.

W innym, z 25 stycznia 2022 r., Jack Doyle, ówczesny dyrektor ds. Komunikacji Johnsona, powiedział nr 10, że nie słyszał żadnych wyjaśnień na temat przyjęcia urodzinowego byłego premiera w sali gabinetu w czerwcu 2020 r. Zasady.

W oddzielnej wymianie WhatsApp tego samego dnia oficer wysłał wiadomość do pana Doyle’a: „Próbuję zrobić kilka pytań i odpowiedzi. [briefing for officials dealing with the media queries]Nie poszło dobrze”.

Pan Doyle odpowiedział: „Staram się wymyślić, jak to jest w zasadach w mojej głowie”, dodając: „Premier zdecydowanie jadł lunch”.

Oficer odpowiedział: „Powiedziałem policji, ale jakkolwiek śmieszna jest sprawa z ciastem, jest to trudne”.

Urzędnik zasugerował następnie, że mogą argumentować, że jest to „rozsądnie konieczne do celów zawodowych”.

Pan Doyle odpowiedział: „Nie jestem pewien, czy ktoś to robi. Wysadza kolejną dużą lukę w koncie premiera, prawda?”

W maju ubiegłego roku dochodzenie przeprowadzone przez wyższą urzędniczkę Sue Gray wykazało, że naruszenia zasad były powszechne, a pan Johnson był jedną z 83 osób ukaranych grzywną przez policję za udział w wydarzeniach, które łamały prawo.

Komitet ds. Przywilejów powiedział, że weźmie pod uwagę ustalenia pani Gray.

W tym tygodniu pani Gray ma opuścić służbę cywilną, aby zostać szefem sztabu lidera Partii Pracy, Sir Keira Starmera.

Pan Johnson powiedział, że podniósł pytania dotyczące wyników swojego dochodzenia.

„Myślę, że ludzie mogą zobaczyć to w innym świetle” – powiedział BBC News.

Dodał, że „gdybyś powiedział mi wszystko, co wiem teraz”, „mógłby dokładniej przesłuchać ją w sprawie jej wolności”.

Powiedział również, że „bardzo prawdziwe” jest to, że posłowie planują wziąć pod uwagę jego dochodzenie, badając, czy wprowadził Parlament w błąd za pomocą Partygate.

Jeśli okaże się, że pan Johnson wprowadził Parlament w błąd, może zostać zawieszony jako poseł lub wypchnięty w wyborach uzupełniających.

Ale ustalenia panelu i wszelkie sankcje nałożone na pana Johnsona muszą zostać zatwierdzone przez głosowanie w parlamencie.

Lider Partii Pracy, Sir Keir Starmer, powiedział, że „dowody na wykroczenia Borisa Johnsona są już przytłaczające”.

„Myślę, że Boris Johnson musi stawić czoła dowodom, które ma przed sobą” – powiedział.

Sir Keer oskarżył Rishiego Sunaka o „siedzenie z założonymi rękami” podczas śledztwa.

Wiceprzewodnicząca Liberalnych Demokratów, Daisy Cooper, oskarżyła Johnsona o próbę „odbicia się” od „absurdalnych” pytań podniesionych przez komisję.